在这段代码中:arr.select.each_with_index{|_,i|i.even?}管道下划线是什么意思？ 最佳答案 _是一个变量名，与其他所有变量名一样(例如i)。Ruby中的约定是使用_作为变量名或使用_作为变量名前缀(如_i)作为指示您以后不打算使用该变量。在您的示例中，each_with_index在迭代的每个步骤中产生两个值:当前元素和当前索引。each_with_index{|_,i|i.even?}代码的作者需要命名这两个值，但决定用变量名_表示他们不关心当前值，只关心当前索引。

{'a'=>'b'}.grep/a/=>[]>>{'a'=>'b'}.grep/b/=>[]它似乎与键或值不匹配。它会做一些我不挑剔的事情吗？ 最佳答案 grep是在Enumerable上定义的，即它是一个不知道任何关于Hashes的通用方法。它对Enumerable的任何元素进行操作。Ruby没有键值对类型，它只是将Hash条目表示为双元素数组，其中第一个元素是键，第二个元素是值。grep使用===方法过滤掉元素。而且因为既不/a/===['a','b']也不/b/===['a','b']是真的，你总是得到一个空数组作为响应。试试

我需要在我的public/404.html页面上使用I18napi。如果我添加到404.html页面:我收到如下错误消息:Cannotuset('.page_were_looking')shortcutbecausepathisnotavailable如何使用此页面的I18n功能？ 最佳答案 Rails通过使用类似public/500.de.html的路径提供错误页面来支持多语言，其中de是语言环境。在Rails本身已基本崩溃的情况下使用i18n是没有意义的。如果Rails无法获得正确的本地化错误文件，它或服务器可能会提供publi

当我使用respond_with并传递文字哈希时，它给了我错误:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'`respond_with{:status=>"Notfound"}`但是，当我像这样将文字散列括在括号中时:respond_with({:status=>"Notfound"})函数运行顺利。为什么括号会有所不同？哈希不是封闭调用吗？ 最佳答案 调用方法时，方法名后面的左大括号被解释为block的开始。这优先于作为散列的解释。规避此问题的一种方法是使用括号将解释强制执行为方法参数。例如，

我需要将一些Ruby代码翻译成JavaScript，并遇到了以下函数:defsha1_hex(h)Digest::SHA1.hexdigest([h].pack('H*'))end在这种情况下，[h].pack('H*')到底是什么意思？它将如何转换为JavaScript？ 最佳答案 它将字符串解释为十六进制数字，每个字节两个字符，并将其转换为具有相应ASCII码的字符的字符串:["464F4F"].pack('H*')#=>"FOO",0x46isthecodefor'F',0x4Fthecodefor'O'对于相反的转换，使用u

他们似乎在做同样的事情。g=[{a:"A"},{b:"B"}]r=[{x:"X"},{y:"Y"}]g.zip(r)#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]][g,r].transpose#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]]为什么有这两种方法？ 最佳答案 #transpose假设self是数组的数组并转置行和列。#zip假设self可以是任何Enumerable对象。这里有更多区别a=[12,11,21]b=[1,2][

使用这段代码:includeBenchmarkn=10**8r=[]Benchmark.benchmark(""*7+CAPTION,7,FORMAT,">avg:",">total:")do|b|a=1r我在ruby2.1.5p273(2014-11-13修订版48405)[x86_64-linux]上得到了这个结果:usersystemtotalrealBenchmark-1:4.9300000.0000004.930000(4.938359)Benchmark-:5.6500000.0000005.650000(5.667566)>avg:5.2900000.0000005.29

虽然我们可以用webrick或mongrel部署它 最佳答案 大多数Ruby应用程序服务器只会运行一个Ruby进程(Ruby有一个全局解释器锁，这使得多线程变得毫无意义)，这意味着它一次只能处理一个请求。至少可以说，这不会给你很好的表现。有两种解决方法:运行多个Ruby应用程序服务器并在它们前面放置一个负载平衡器或反向代理，例如Nginx或Apache在一堆Mongrels或瘦服务器前面(您运行的进程数反射(reflect)了您将能够并行处理的请求数)。或者你运行Passenger，它是一个Apache或Nginx模块，管理一个应用

我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql

当我像这样加载thin时:thinstart-eproduction并尝试访问我的一个页面，我在日志输出中得到了这个:cache:[GET/]misscache:[GET/assets/main-bd1ef4b153740fb69fd615304b87ad0d.css]misscache:[GET/assets/jqModal-8fa734bf4f58524b2799abd73ab7d34f.css]misscache:[GET/assets/jquery-544665ba1d5b4f793290421aafed85c9.js]misscache:[GET/assets/applica